在法律领域中，巨额财产来源不明罪是一项针对国家工作人员的重要规定，旨在防范腐败行为并维护社会公平正义。这一罪名的核心在于对公职人员财产的合法性进行审查，确保其收入与合法途径相符。然而，在司法实践中，如何界定“巨额财产来源不明”的具体标准，成为案件处理的关键环节。

根据我国《刑法》第三百九十五条第一款的规定，巨额财产来源不明罪是指国家工作人员的财产或者支出明显超过合法收入，差额巨大的情形。当差额达到一定程度时，行为人又无法说明其合法来源，即可构成该罪。那么，究竟什么样的情况才符合立案标准呢？

首先，从数额上来看，“巨额”是一个相对概念，但我国司法解释对其作出了明确规定。根据最高人民检察院的相关规定，通常情况下，如果国家工作人员的财产或支出超出其合法收入的部分达到30万元以上，则可以视为“巨额”。这一数额标准并非固定不变，而是随着经济发展和社会生活水平的变化适时调整。因此，办案机关需要结合实际情况综合判断。

其次，对于“明显超过合法收入”的认定，应当以客观事实为基础。这包括但不限于工资薪金、奖金津贴、投资收益等合法收入来源。同时，还需排除合理怀疑地排除其他可能的合法渠道，如继承遗产、亲友赠予等。只有当上述因素均无法解释财产来源时，才能进一步追究刑事责任。

此外，值得注意的是，“巨额财产来源不明罪”属于一种推定性犯罪，即一旦查实存在巨额财产且来源不明的情形，便由被告人承担证明自己财产合法性的举证责任。这种制度设计体现了法律对腐败行为的零容忍态度，同时也要求被告人在法庭上提供充分证据支持自己的主张。

最后，从程序上看，巨额财产来源不明罪的立案需经过严格的审批流程。公安机关或监察机关接到举报线索后，将依法启动调查程序，并收集相关证据材料。若初步核查发现符合立案条件，则应正式立案侦查。在此过程中，必须严格遵守法定程序，保障当事人的合法权益不受侵害。

综上所述，巨额财产来源不明罪的立案标准涵盖了数额、性质以及程序等多个方面。它不仅是打击腐败的有效手段，更是维护法治权威的重要体现。作为公民，我们应当积极参与监督，共同营造清廉公正的社会环境。同时，对于涉嫌犯罪的行为，也应依法惩处，让违法者付出应有的代价。只有这样，才能真正实现社会公平正义的目标。