在招投标活动中，评标是一个至关重要的环节。它直接关系到项目的质量、效率以及公平性。因此，了解并掌握常见的评标办法显得尤为重要。以下是几种较为常见的评标方法：

一、最低评标价法

最低评标价法是一种以价格为主要考量因素的评标方式。在这种方法下，评标委员会会根据投标人的报价进行排序，选择报价最低且符合招标文件要求的投标人作为中标候选人。这种方法简单明了，适合于技术标准统一、需求明确的项目。

二、综合评估法

综合评估法则是将多个因素纳入考量范围的一种评标方式。通常包括技术方案、商务条款、财务状况等多个维度。通过打分或权重分配的方式对各投标人的综合实力进行全面评价，最终确定中标人。这种方式能够更全面地反映投标人的整体能力，适用于技术复杂、要求较高的项目。

三、经评审的最低投标价法

经评审的最低投标价法是在满足招标文件实质性要求的基础上，通过对投标文件的技术和商务部分进行详细评审后，选取报价最低的投标人为中标候选人。与最低评标价法相比，这种方法更加注重投标文件的质量和完整性，避免了单纯低价中标可能带来的风险。

四、性价比法

性价比法是指在保证工程质量和服务水平的前提下，通过计算各投标人的性价比（即性能与价格之比）来确定中标人。这种方法鼓励投标人提供性价比高的产品或服务，有助于实现资源的有效配置。

五、两阶段评标法

两阶段评标法分为初步评审和详细评审两个阶段。首先对所有投标文件进行初步筛选，剔除明显不符合要求的投标；然后进入详细评审阶段，深入分析剩余投标人的各项指标，最终选出最优者。此方法可以有效提高评标的准确性和公正性。

综上所述，不同的评标办法各有特点，在实际应用中应根据项目的具体情况灵活选用。无论是哪种方法，都必须遵循公开、公平、公正的原则，确保招投标过程透明规范，维护各方合法权益。