题目中提到的情形是：“甲冒用乙的姓名从某杂志社领取乙的”。这里的关键在于甲是否真的获得了乙的授权。如果甲并未得到乙的明确授权，那么这种行为就构成了无权代理。具体来说，甲以乙的身份行事，但实质上并没有乙的同意或授权，因此这种代理行为是无效的。
在法律实践中，无权代理通常会导致以下几种结果：
- 如果相对人（如本题中的杂志社）有理由相信代理人有代理权，则可能构成表见代理，被代理人需要承担相应的法律责任。
- 如果相对人明知代理人并无代理权，则被代理人可以拒绝承担任何责任。
因此，在面对类似情况时，了解具体的授权背景以及相对人的认知状态是非常重要的。这不仅关系到个人权益保护，也是维护社会交易秩序稳定的重要环节。
请注意，以上分析基于一般性的法律原则，具体情况还需结合当地法律法规及案件细节来判断。如果您遇到相关问题，请咨询专业律师获取准确建议。
