在我们的日常生活中，尤其是涉及到党的纪律检查工作时，“巡视”和“巡察”这两个词经常被提及。尽管它们都属于党内监督的重要手段，但两者之间还是存在一些显著的区别。

首先，从概念上来说，“巡视”是指中央或省级党委派出巡视组，对下级党组织领导班子及其成员进行监督检查的一种方式。而“巡察”，则是指由市、县（区）级党委派出巡察组，对所辖范围内的基层党组织开展的监督检查活动。由此可见，巡视的对象主要是高层级的领导干部，而巡察则更侧重于基层组织。

其次，在工作范围方面，“巡视”的覆盖面相对较大，通常包括整个省、自治区、直辖市甚至全国的部分地区；而“巡察”的范围较小，主要集中在市、县（区）一级以及乡镇等基层单位。这决定了两者在具体操作过程中会遇到不同的情况和挑战。

再者，就时间周期而言，“巡视”一般持续较长时间，可能需要几个月甚至更久才能完成一轮全面检查；相比之下，“巡察”由于目标明确且任务集中，往往能够在较短时间内取得成效。这也使得巡察能够更加灵活地应对各种突发状况，并及时解决问题。

最后，在结果运用上，“巡视”发现的问题往往具有全局性意义，对于完善党和国家治理体系有着重要作用；而“巡察”则更多关注于解决群众身边的腐败问题和服务型政府建设等方面的具体事项。因此，在实际工作中，“巡视”与“巡察”相辅相成，共同构成了党内监督体系不可或缺的一部分。

综上所述，“巡视”和“巡察”虽然同属党内监督机制的重要组成部分，但在对象层次、工作范围、时间安排以及最终目的等方面均存在一定差异。这些特点决定了它们各自承担着不同职责使命，在维护党纪国法严肃性和保障人民群众利益方面发挥着不可替代的作用。