【求离坚白 的解释】“求离坚白”出自《公孙龙子·坚白论》，是战国时期名家代表人物公孙龙提出的一个著名命题。该命题的核心在于探讨“坚”与“白”这两种属性是否可以独立于具体事物而存在，即是否能够“离”（分离）开物体单独存在。
公孙龙通过“离坚白”的观点，试图说明：一个物体的“坚”（坚硬）和“白”（颜色）虽然是同一物体的属性，但它们可以被分别认识、分别讨论，甚至可以脱离具体物体而成为独立的概念。这种思想挑战了传统经验主义对事物整体性的认知，具有强烈的逻辑思辨色彩。
“求离坚白”是公孙龙提出的哲学命题，主张“坚”与“白”可以脱离具体事物而独立存在。这一观点强调概念的独立性与可分性，是对事物属性与实体关系的一种抽象思考。它在逻辑学和哲学史上具有重要意义，但也引发了诸多争议。
表格对比分析
| 项目 | 内容 |
| 出处 | 《公孙龙子·坚白论》 |
| 提出者 | 公孙龙（战国时期名家代表人物） |
| 核心观点 | “坚”与“白”可以独立于具体物体而存在，即“离坚白”。 |
| 理论背景 | 战国时期百家争鸣，名家注重逻辑与语言分析，挑战传统经验主义。 |
| 哲学意义 | 强调概念的独立性，推动逻辑思维发展，对后世哲学产生影响。 |
| 争议点 | 有人认为其过于抽象，脱离现实；也有人认为其揭示了语言与思维的关系。 |
| 与现实关系 | 反映了古人对事物属性与整体关系的深刻思考，具有现代哲学的某些相似性。 |
通过“求离坚白”的探讨，我们可以看到古代中国哲学中对语言、逻辑与实在之间关系的深入思考，这不仅是对事物本质的追问，也是对人类认知方式的反思。
